Suchergebnisse

The article questions the theory whereupon most current policies are founded in the developing world: climate change. Proposed methodology is comparative research. Results are provided on three sections: i) the skeptics present argumentation endorsed by a large number of scientific critics of climate change; ii) the Colombian reaction summarizes all political measures taken by a country lacking the science, the technology and the research about the topic at hand; and iii) the dark side analyzes some intentions that could easily become a reality, given the widespread belief in climate change. It concludes that solely associating climate change to anthropic activity compels humankind to rethink absolutely everything, as well as forces the unfolding of huge amounts of economic and human resources that could postpone indefinitely any purpose of progress in third world countries. ; El artículo cuestiona la noción de cambio climático, teoría sobre la que se erigen gran parte de las actuales políticas de los países en desarrollo. Como metodología se propone una investigación comparada. Los resultados se manifiestan en tres apartados: i) los escépticos, que presenta argumentos en contra del concepto, avalados por una sólida masa crítica de científicos; ii) la reacción colombiana, la cual resume acciones políticas tomadas por un país que carece de ciencia, tecnología e investigación al respecto, y iii) el lado oscuro, que analiza algunos objetivos que, gracias a la creencia generalizada en el cambio climático, se pueden materializar más fácilmente. Se concluye que ligar el cambio climático a la actividad antrópica obliga a repensar absolutamente todo lo que se sabe sobre el tema e involucra un gran despliegue de capital humano y económico, lo que sin duda puede retardar cualquier intención de progreso en los países del tercer mundo.

The article questions the theory whereupon most current policies are founded in the developing world: climate change. Proposed methodology is comparative research. Results are provided on three sections: i) the skeptics present argumentation endorsed by a large number of scientific critics of climate change; ii) the Colombian reaction summarizes all political measures taken by a country lacking the science, the technology and the research about the topic at hand; and iii) the dark side analyzes some intentions that could easily become a reality, given the widespread belief in climate change. It concludes that solely associating climate change to anthropic activity compels humankind to rethink absolutely everything, as well as forces the unfolding of huge amounts of economic and human resources that could postpone indefinitely any purpose of progress in third world countries. ; El artículo cuestiona la noción de cambio climático, teoría sobre la que se erigen gran par-te de las actuales políticas de los países en desarrollo. Como metodología se propone una investigación comparada. Los resultados se manifiestan en tres apartados: i) los escépticos, que presenta argumentos en contra del concepto, avalados por una sólida masa crítica de científicos; ii) la reacción colombiana, la cual resume acciones políticas tomadas por un país que carece de ciencia, tecnología e investigación al respecto, y iii) el lado oscuro, que analiza algunos objetivos que, gracias a la creencia generalizada en el cambio climático, se pueden materializar más fácilmente. Se concluye que ligar el cambio climático a la actividad antrópica obliga a repensar absolutamente todo lo que se sabe sobre el tema e involucra un gran despliegue de capital humano y económico, lo que sin duda puede retardar cualquier intención de progreso en los países del tercer mundo.